自從8月11日一8月13日歐盟委員會(huì)連續(xù)三天發(fā)布公告，先后對(duì)我國(guó)輸歐的葡萄糖酸鈉(sodium gluconate)發(fā)起了反傾銷調(diào)查，該反傾銷案涉及江蘇省10家企業(yè)，涉案金額達(dá)37萬美元。雖然歐盟對(duì)我國(guó)頻舉“反傾銷”大棒，飲鴆止渴，然而我國(guó)企業(yè)要想突破這種貿(mào)易壁壘，除政府全力在外斡旋、爭(zhēng)取外，行業(yè)內(nèi)也應(yīng)加強(qiáng)自身“修煉”，以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　眾所周知，葡萄糖酸鈉在混凝土中屬于最常用的外加劑之一，而此刻歐盟針對(duì)我國(guó)的混凝土外加劑葡萄糖酸鈉的反傾銷調(diào)查不僅引起了行業(yè)的注意，還加速凸顯出我國(guó)葡萄糖酸鈉外加劑行業(yè)所面臨的問題已刻不容緩。據(jù)武漢工程大學(xué)精細(xì)化工科的陳建初教授介紹，雖然歐盟對(duì)我國(guó)的葡萄糖酸鈉外加劑的出口已開始進(jìn)行施壓，將會(huì)對(duì)我國(guó)葡萄糖酸鈉的出口造成一定的影響，尤其是江蘇、浙江一帶，但就國(guó)內(nèi)目前外加劑市場(chǎng)的狀況來看也是喜憂參半?！跋病钡氖俏覈?guó)葡萄碳酸鈉的生產(chǎn)技術(shù)與美國(guó)、東歐國(guó)家相比毫不遜色，甚至處在領(lǐng)先水平；“憂”的是我國(guó)國(guó)內(nèi)葡萄糖酸鈉的管理混亂，質(zhì)量參差不齊，就整體而言情況不容樂觀。

　　既然要應(yīng)對(duì)問題，那么就要找到問題的癥結(jié)所在，對(duì)此陳建初教授就目前我國(guó)外加劑企業(yè)存在較普遍且較嚴(yán)重的問題，以葡萄糖酸鈉的現(xiàn)狀進(jìn)行了解析：

　　一是目前我國(guó)葡萄糖酸鈉的質(zhì)量問題較嚴(yán)重?！霸?jīng)一份葡萄糖酸鈉就能得出的效果如今卻需要三份才能得到，什么原因？”陳教授談到曾有個(gè)企業(yè)老總在網(wǎng)上發(fā)帖這樣求助稱，而這其中一方面可能是公司領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)該產(chǎn)品的不熟練導(dǎo)致對(duì)操作中所出現(xiàn)的問題不能準(zhǔn)確把握，另一方面則是產(chǎn)品本身質(zhì)量存在問題，而一般外加劑企業(yè)會(huì)有專門的技術(shù)人員進(jìn)行有規(guī)范、有標(biāo)準(zhǔn)的操作，出現(xiàn)問題的機(jī)會(huì)不大，因此最容易出問題就在于該產(chǎn)品本身已存在問題。

　　另據(jù)一份報(bào)告分析所得，按照葡萄糖酸鈉企業(yè)的（草案）標(biāo)準(zhǔn)，其含量達(dá)到98%以上當(dāng)屬正常，而在對(duì)全國(guó)幾個(gè)省份的低價(jià)葡萄糖酸鈉抽樣檢測(cè)中得知，幾乎所有的樣品中葡萄糖酸鈉的含量只有75%左右，另外的25%成分是什么呢？據(jù)陳教授分析，要么是在生產(chǎn)工藝中沒有轉(zhuǎn)化完全的原材料，要么則是人為加進(jìn)去的物質(zhì)，而不管何種說法，低價(jià)葡萄糖酸鈉的含量只有75%的事實(shí)告訴我們，我國(guó)葡萄糖酸鈉的質(zhì)量令人堪憂。

　　二是我國(guó)葡萄糖酸鈉市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)較大。有的賣到每噸4—5千左右，有的則能夠賣到3千左右。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)惡劣，許多企業(yè)為提升競(jìng)爭(zhēng)力，壓低生產(chǎn)成本，不顧產(chǎn)品質(zhì)量隨意壓低價(jià)格，導(dǎo)致整個(gè)葡萄糖酸鈉外加劑市場(chǎng)混亂一片。而這也促使我國(guó)外加劑行業(yè)不夠齊心、團(tuán)結(jié)，一旦國(guó)外政府施壓，單打獨(dú)斗自然底氣就不足，這對(duì)企業(yè)沒有半點(diǎn)益處，對(duì)我國(guó)整個(gè)葡萄糖酸鈉行業(yè)未來的發(fā)展也是一大硬傷。

　　而要想使我國(guó)葡萄糖酸鈉行業(yè)走出困境，企業(yè)提高對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，就要從根本入手，從基礎(chǔ)整頓。俗話說“無規(guī)矩，不成方圓”，這句話放在哪里都能起到立竿見影的作用。同樣作為混凝土外加劑中較成熟的葡萄糖酸鈉，立其規(guī)范，行其標(biāo)準(zhǔn)，不僅有助于在價(jià)格上得到控制，在質(zhì)量上也有所保障。

　　據(jù)陳教授表示，我國(guó)葡萄糖酸鈉外加劑的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)目前還沒有一個(gè)明確的規(guī)定，目前市場(chǎng)上所遵循的標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)內(nèi)默認(rèn)的草案、初稿，不具備法律規(guī)范，企業(yè)遵循與否全憑自覺，而這也為我國(guó)葡萄糖酸鈉外加劑的質(zhì)量埋下了隱患，也阻礙了其進(jìn)一步的發(fā)展。

　　由此可知，要想走出國(guó)外所設(shè)的貿(mào)易壁壘，緩解國(guó)內(nèi)混亂的葡萄糖酸鈉外加劑市場(chǎng)，其產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)將能夠有效的緩解并清除外加劑中一些不良的外在因素，為我國(guó)不容樂觀的外加劑市場(chǎng)帶來一絲曙光，為擊敗頻發(fā)的貿(mào)易壁壘助一臂之力。